На страницах налогового кодекса можно увидеть много требований, которые направлены на оформление специальных проверок. Никто не спорит, что в таких действиях можно увидеть очень много разных нарушений. Результаты той или иной проверки можно оспорить по существу определенной претензии и процессуальным недоработкам работников МНС. 

Дело в том, что когда фискалами выносится решение о результатах проверки инспекции, они обязательно должны следовать определенному количеству требований.

Данные требования  предусмотрены в Налоговом кодексе и среди них есть:

1. Срок, на протяжении которого выносится решение, составляет 2 недели;
2. Специальная процедура производства по делу, которая относится к налоговым правонарушениям;
3. Наличие в деле всех обстоятельств правонарушения.

Прежде всего, законодательство предусматривает специальный срок, который состоит из четырнадцати дней. На протяжении этого времени работниками МНС должно быть вынесено решение, в котором указаны результаты выездной проверки. Такой срок начинается с того дня, когда фирма получила на свой адрес акт проверки.

Все материалы проверки должен рассматривать только начальник инспекции, а в другом случае его заместитель. Если юрист представил некоторые моменты, которые не сходятся с актом, то такие материалы будет рассматривать руководитель вместе с представителем фирмы.

Кроме того, решение, в котором фирма привлекается к ответственности, должно обязательно содержать  абсолютно все обстоятельства, которые были установлены. В решении о привлечении фирмы к ответственности могут быть указаны статьи кодекса, а также меры ответственности.

Если говорить о практике, то очень часто нарушается двухдневный срок для вынесения решения.

И именно в таком случае налогоплательщик должен обращаться в суд.

В большинстве случаев бывает так, что в результате вынесения решения после указанного срока, компания не имеет возможности оспорить определенную пеню или налог. Но, остается возможность отстоять штраф. На сегодняшний день есть достаточное количество судебных дел, в которых фискалам было отказано во взыскании санкций за те или иные нарушения фирмы. Такие решения принимались с учетом того, что чиновники пропустили указанный срок, который указан в законодательстве.

Кроме того, в Арбитражном процессуальном кодексе указано, что стороны имеют возможность исследовать в суде абсолютно все доказательства, которые получены с нарушением норм законодательства.

Если рассматривать дела с нарушениями относительно оформления всех материалов проверки, они являются более сложными.

Прежде всего, нормы закона определяют тот факт, что в случае несоблюдения чиновниками всех требований  к материалам проверки, это является одним из основных пунктов, на основании которого можно отменить решение, что может сделать суд или вышестоящая инспекция УМНС.

Другие нормы законодательства отмечают, что нарушение оформления материалов проверки не влечет за собой того, чтобы признать такое решение недействительным.  В результате этого, Высший Арбитражный суд, рекомендует рассматривать подобные дела даже в том случае, если в них есть нарушения статьи 101 Налогового кодекса.

В таком случае, налогоплательщик имеет все шансы оспорить решение налоговой инспекции, если говориться о нарушении срока вынесения такого документа.

В законодательстве указаны некоторые ограничения, которые касаются срока обращения фискалами в суд. Если говорить о пени и недоимке, то они могут взыскаться в бесспорном порядке.

Для взыскания налоговой санкции чиновники имеют шесть месяцев, которые предусмотрены законодательством. Этот срок начинается с момента, когда чиновники обнаружили, то или иное правонарушения и составили акт.

В результате этого, любая фирма имеет прекрасную возможность оспорить решения налоговой инспекции в разных моментах, которых есть достаточно много.