Продолжаем тематику обжалования штрафов, «писем счастья» от автоинспекций. В этой статье расскажем, когда лучше обратиться в ГИБДД с жалобой на инспектора, а при каких обстоятельствах эффективнее и быстрее дело решить через суд.

Приведем примеры реальных судебных дел, в которых выигрывали заявители или водители.

Содержание статьи:

1. Преимущества и недостатки обращений в суд и ГИБДД – что выбрать?
2. Когда обжаловать штрафы лучше в ГИБДД, а когда – в суде?
3. Примеры реальных дел, когда решение вынесли в пользу владельца авто

Преимущества и недостатки от обращений в суд и ГИБДД – какой способ выбрать?

Постановление, вынесенное инспектором, можно оспорить через суд или обратившись к вышестоящему руководителю указанного в документах инспектора.

Так куда же лучше подать жалобу-заявление, чтобы дело рассмотрели быстро и справедливо?

Ответ прост. Будем основываться на реальные факты и сведения.

Как оспорить штраф ГИБДД онлайн через портал Госуслуги, сайт ГИБДД или приложение – подробная инструкция для автовладельцев

На практике дело обстоит так, что жалобы автомобилисты чаще всего направляют в судебные инстанции.

Большинство водителей придерживаются такого мнения:

1. Именно суд заинтересован в разбирательстве. Он более детально, пристально рассмотрит дело, нежели представители Госавтоинспекции.
2. Вопрос будет рассмотрен объективно, поэтому это более эффективный способ.

Выделяют и недостатки от обращения в суд:

1. Следует подавать исковое заявление, оформленное по всем требованиям закона. Статьи 131-132 ГПК РФ вам помогут в этом. Секретарь может запросто отказать в принятии и рассмотрении вашего вопроса, если заявление будет составлено неверно, без соблюдения требований.
2. Не стоит забывать и про срок рассмотрения судебных дел – он может достигать 2 месяцев (ст.30.5 КоАП РФ).

Что касается направленных жалоб в ГИБДД, то здесь владельцы автомобилей и закон говорит о таких преимуществах обращения:

1. Этот вариант намного быстрее. Согласно статье 30.5 КоАП РФ жалоба рассматривается в течение 10 дней.
2. Жалоба может быть написана в свободной форме, но с соблюдением важных нюансов, касающихся оформления.

Недостатки от обращения к должностному лицу в автоинспекцию:

1. Субъективность. Лицо не заинтересовано в разбирательстве. По мнению водителей, инспекторам лишь «замять» дело.
2. Возможно получить вообще отказ в рассмотрении данного обращения.

Конечно же, решать вам. Но мы рекомендуем использовать оба способа. Для начала обратитесь в ГИБДД, а затем, если на вашу жалобу никто не отреагирует, решайте вопрос через суд.

В исковом заявлении, как раз укажите, что вы пытались решить вопрос в досудебном порядке.

В каких ситуациях обжаловать штрафы с камер нужно в ГИБДД, а каких – в суде?

Приведем примеры жалоб, которые эффективнее будет отправить в ГИБДД:

1. Если определены техошибки оборудования. Например, государственный номер автомобиля неверен и на фотографии это четко видно или визуально вы понимаете, что это не ваша машина.
2. Когда камера реагирует на посторонние предметы или элементы. Например, на снимке видно, что сплошную линию пересекает тень, которая исходит от авто, или мимо, рядом с автомобилем превысил скорость мотоциклист, но камера зафиксировала, что это была ваша машина.
3. Если нарушение правил было вынужденным по указаниям регулировщика дорожного движения. Например, вы были вынуждены проехать на красный свет.
4. Когда остановка была сделана не в положенном месте по просьбе сотрудника ГИБДД.
5. Если нарушителем является покупатель, не переоформивший авто на себя в течение 10 дней с момента покупки.

Как и когда реально оспорить штраф ГИБДД с видеокамеры – что будет, если штраф не платить?

Решить вопрос через сотрудников ГИБДД вы можете в любом случае. Обращайтесь сначала к инспекторам с жалобой, а затем в суд, если со стороны органов будет замечено бездействие.

В судебную инстанцию вы можете обратиться также и с другими вопросами. Лучше обращаться в таких случаях:

1. Если возникла спорная ситуация с автоинспекцией и ГИБДД не желают рассматривать дело.
2. Если дело не решить без третьего лица, которое сможет учесть все факторы, доказывающие вашу невиновность.
3. Когда были сделаны процессуальные нарушения при административном производстве.
4. Когда инспекция допустила неверное решение в результате применения неверного закона, статьи.
5. Если были замечены неправомерные действия со стороны должностных лиц, трудящихся в Госавтоинспекции.

Обычно жалобы не облагаются пошлиной, и направляются в районный суд.

Примеры реальных дел, когда решение вынесли в пользу владельца авто

Любое вынесенное решение можно оспорить. Приведем примеры реальных дел, которые удалось автомобилистам оспорить в свою пользу.

1. Превышение скорости другим лицом

Пример: Гражданину Холзакову прислали письмо, в котором было указано время и место, где он превысил скоростной режим. Холзаков подал подтверждающие документы, что он в этот день находился на работе и исполнял свои трудовые обязанности, и никак не мог управлять ТС. Управляла автомобилем супруга Холзакова.

Суд вынес решение в пользу водителя.

2. Нарушила закон не организация, а водитель

Пример: Суд встал на сторону представителя ПАО «Квадра», сняв с организации штраф, так как транспортным средством управлял водитель, работающий в компании.

3. За одно нарушение прислали несколько постановлений

Система бывает дает сбой и автомобилисты получают письма, в которых сделаны несколько почти одинаковых снимков, с разницей в несколько секунд.

Не стоит оплачивать их все, многие оплачивают один штраф - а другие вместе с жалобой направляют в автоинспекцию.

4. Восстановление срока обжалования

Мы уже указывали уважительные причины, по которым можно продлить срок обжалования.

Примеров реальных предостаточно - например, автовладелец находился в больнице и не мог получить уведомление с письмом или не смог оспорить постановление.

5. Управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения

Пример из жизни: гражданин Перевалкин был освобожден от наказания за совершение административного нарушения, так как смог подтвердить свое нахождение на рабочем месте.

Кроме того, он доказал медицинским освидетельствованием, что был не пьян.

6. Фотоснимки не совпадали с действительностью

Примером может быть много. В реальности вопросы такие решаются быстро, если есть доказательная база.

7. Знаки номера были непонятны

Зачастую такие дела остаются без рассмотрения либо жалобы удовлетворяли, ссылаясь на сбой системы камеры.

8. Скорость, указанная в постановлении, превысила техвозможности авто

Автомобилист должен обратиться к дорожным инспекторам, которые проводят независимую оценку автомобилей. Они должны проанализировать технические особенности машины и вынести решение – максимальная скорость такова.

Конечно же, она должна быть ниже той, что указана в решении.

Новые ПДД с 1 января 2017 года – ОСАГО, штрафы, новые акцизы на топливо и многое другое

Могут быть и другие обстоятельства в жизни, при которых суд встанет на сторону заявителя. Мы перечислили самые распространенные ситуации. Надеемся, они помогут вам определить, в какое учреждение обратиться, да и есть ли смысл вообще решать вопрос обжалования.