Все мы желаем получить хороший результат за минимальные затраты. Но подумайте, как часто вам везет приобрести качественный продукт за мизерную цену? Всегда помните, где бывает бесплатный сыр.

Главный вопрос, встающий перед человеком в этой ситуации – решить что важнее, экономия средств или выигранное дело. Права на ошибку при выборе адвоката у Вас нет, так как ГПК РФ запрещает повторно предъявлять аналогичный иск.

Помните, адвокатура – независимая организация, не получающая средств от государства: вся его зарплата зависит от количества сделок с клиентами. Поэтому, логически поразмыслив, можно понять, что никто не будет работать бесплатно. Скорее всего, за небольшой ценой скрывается либо очень ограниченный объем работы, либо неквалифицированный работник.

Конечно, существует множество кампаний и отдельных специалистов, оказывающих качественные услуги. Но наряду с ними можно столкнуться и с откровенными проходимцами, обещающими вам «золотые горы» за смешную цену. Возможно это начинающие юристы, а не адвокаты, которые работают в фирмах – однодневках. Чаще всего они зарабатывают деньги, идя на откровенный обман клиентов.

Подобные фирмы, предоставляющие бесплатные юридические консультации, имеют особые отработанные схемы действий.

Одна из них такова:

1. В газете (на сайте в Интернете) публикуется объявление о том, что некая юридическая фирма оказывает весь широкий спектр услуг и дает бесплатные юридические консультации.
2. Человек, проводящий в поисках квалифицированного адвоката дни и ночи, натыкается на это объявление и понимает -  его проблемы решены, да еще и бесплатно.
3. И вот клиент попался «на удочку». Придя в контору, он получает заверение, что именно здесь он получит то, что хочет. Приносите Ваши деньги, а уже завтра мы подадим иск. На все возможные вопросы клиента у них уже готовы ответы. И цена то у них ниже, чем у других, потому что все «зажрались», и специалисты у них самые лучшие, в доказательство приводят якобы выигранные дела, скаченные из Интернета.
4. Итак, цель достигнута: клиент жаждет подписать договор. Ослепленный своей удачей, он не вчитывается в договор. А надо бы. Ведь в нем, скорее всего, указано, что все действия фирмы сводятся к написанию иска и явке на 2-3 заседания. Никакой подготовки свидетелей, сбора доказательств, обжалования – ничего, что наобещали «честные» сотрудники, в текст не вошло. Контрольным пунктом такого договора является то, что и деньги возврату не подлежат. То есть понятно, что реально объем работ такой организации минимален и ожиданий клиента определенно не оправдает да и требовать деньги назад бесполезно – ведь вы подписали договор.

В итоге перед клиентом встает выбор: забыть о потерянных деньгах и обратиться к квалифицированному специалисту, либо смириться с условиями и пойти в зал суда совершенно неподготовленным, без доказательств и свидетелей, с горе – юристом, постоянно твердящим, что у него все под контролем.