Бесплатная консультация по телефону:

8 (812) 309-94-36

Найти компанию

Свежие отзывы о компаниях

  • Юридическая компания № 1

    Установили парковочный барьер меня оштрафовали на 5000 тр теперь я его забила в землю и он не поднимается могут ли ещё оштрафовать повторно
  • Адвокат Макарова Надежда Владимировна

    Как жизнь показала - хорошего адвоката найти очень сложно. Не только в Пушкине. В самом Петербурге оказалось много мошенников, всякого рода юридических фирм, предлагающих «бесплатную помощь» куда мы обращались и где только обещали: заплатите и все Вам будет. Все эти крутые юристы ничего не знают, не соображают, решить ничего не способны. Только деньги выманивают. А сами даже исковое заявление составляют настолько не грамотно, что его приходится корректировать уже в ходе судебного заседания. Плюнули на потраченные деньги, и нашли адвоката в самом Пушкине. Спасибо Надежде Владимировне за грамотный подход к нашему делу, за Ваши разумные советы. Отдельное спасибо – за грамотно составленные документы. Вы честно выполняете свой долг и работу. Надежду Владимировну рекомендую однозначно!
  • Eclex (Эклекс)

    Помогли выпутаться из запутанной ситуации с покупкой квартиры! В итоге все закончилось хорошо, благодаря грамотным юристам Эклекс.
  • Eclex (Эклекс)

    с компанией работала уже несколько раз. в 2013 году открывали ООО, в этом году ИП. Юристы очень грамотные, начиная с он-лайн консультации до общения в офисе. Цены на услуги более чем адекватные (есть с чем сравнить). Качество выполнения работы на высоте. Спасибо!
  • Альянс юристов

    В 2014 году купил авто, но оно оказалось бракованным. Дилер заменить его на другое отказался и мне пришлось подать на него в суд. Дело доверил вести юристам этой компании и не пожалел. Дело было выиграно, к тому же компенсированы все судебные расходы. Спасибо огромное!

Виды и оценка доказательств в арбитражном процессе - допустимость доказательств в арбитражном процессе

Итак, вы решили направить иск в арбитражный суд. Кроме того, чтобы правильно и грамотно с юридической точки зрения написать заявление, необходимо собрать и правильно подготовить доказательства, подтверждающие вашу правоту и обоснованность вашего обращения в арбитраж. 

 Содержание статьи:

 

  1. Доказательства в арбитражном процессе
  2. Виды доказательств в арбитражном процессе
  3. Оценка доказательств в арбитражном процессе
  4. Допустимость доказательств в арбитражном процессе

Доказательства в арбитражном процессе

Доказательства в арбитражном процессе, как и в любом другом суде, играют значительную роль.

Что нужно знать, чтобы ваши доказательства были приняты судом?
Прежде всего, помните, что в качестве доказательств могут использоваться:

• Те или иные документы, подтверждающие ваши требования к ответчику;

• объяснения лиц, которые участвуют в деле;

• экспертные заключения;

• консультации специалистов;

• аудио и видео материалы;

• а так же иные материалы и документы.

Виды доказательств в арбитражном процессе

Виды доказательств в арбитражном процессе используются самые разнообразные.

Доказательства могут быть классифицированы по нескольким признакам, а именно:

• В зависимости от связи доказательства с доказываемым фактом доказательства могут считаться прямыми (непосредственно подтверждающими) либо косвенными (не позволяющими сделать однозначные выводы о доказываемом обстоятельстве);

• В зависимости от источника получения доказательств они могут быть первоначальными (то есть полученными от первоисточника) либо производными (то есть, получены «из вторых рук», например, со слов человека, который сам факт не наблюдал, но слышал о нем от кого-либо).

• В зависимости от источника доказательства делятся на личные, то есть заключаются в показаниях свидетелей, либо вещественные – представляют собой документы и иные аналогичные доказательства вины ответчика.

Мало собрать и представить подтверждающие материалы. В обязательном порядке будет проводиться проверка

Оценка доказательств в арбитражном процессе

Оценка доказательств в арбитражном процессе проводится для проверки фактов, изложенных в предоставленных суду подтверждающих документах. Оценка доказательств проводится по строгим правилам, и призвана по возможности наиболее объективно и всесторонне рассмотреть все представленные факты и документы. Результаты подобной оценки, как и причины принятия или непринятия того или иного доказательства, всегда отражаются в судебном акте.

Оценка доказательств в арбитражном процессе разделяется на несколько видов и может зависеть от:

• Субъекта (тогда оценка будет носить рекомендательный либо гласный характер);

• Этапа (предварительная, контрольная либо окончательная оценка)

Допустимость доказательств в арбитражном процессе

Кроме того, следует помнить и о том, что законом предусмотрен ряд ограничений. Допустимость доказательств в арбитражном процессе предполагает невозможность использования ряда средств доказывания при установлении некоторых фактических обстоятельств дела. Допустимость тех или иных доказательств содержится в гражданском законодательстве.

Однако не все доказательства требуют доказывания. Так, общая известность факта, а так же признание фактов обеими сторонами (как в форме соглашения, так и иные варианты), являются достаточным основанием с точки зрения закона для того, чтобы то или иное доказательство было принято без предварительного доказывания.

Собранные доказательства представляются в арбитраж вместе с заявлением. Помните, что предварительно вы обязаны направить копии документов противоположной стороне, и к заявлению в арбитражный суд приложить так же документ, удостоверяющий, что ответчик копии для ознакомления получил (например, уведомление о вручении почтового отправления и т.п.), иначе, если даже ваше заявление примут к рассмотрению, судебное разбирательство может затянуться.


23 Сентябрь 2013
Author: Александр

Последние новости

Найти компанию

Свежие отзывы о компаниях

  • Юридическая компания № 1

    Установили парковочный барьер меня оштрафовали на 5000 тр теперь я его забила в землю и он не поднимается могут ли ещё оштрафовать повторно
  • Адвокат Макарова Надежда Владимировна

    Как жизнь показала - хорошего адвоката найти очень сложно. Не только в Пушкине. В самом Петербурге оказалось много мошенников, всякого рода юридических фирм, предлагающих «бесплатную помощь» куда мы обращались и где только обещали: заплатите и все Вам будет. Все эти крутые юристы ничего не знают, не соображают, решить ничего не способны. Только деньги выманивают. А сами даже исковое заявление составляют настолько не грамотно, что его приходится корректировать уже в ходе судебного заседания. Плюнули на потраченные деньги, и нашли адвоката в самом Пушкине. Спасибо Надежде Владимировне за грамотный подход к нашему делу, за Ваши разумные советы. Отдельное спасибо – за грамотно составленные документы. Вы честно выполняете свой долг и работу. Надежду Владимировну рекомендую однозначно!
  • Eclex (Эклекс)

    Помогли выпутаться из запутанной ситуации с покупкой квартиры! В итоге все закончилось хорошо, благодаря грамотным юристам Эклекс.
  • Eclex (Эклекс)

    с компанией работала уже несколько раз. в 2013 году открывали ООО, в этом году ИП. Юристы очень грамотные, начиная с он-лайн консультации до общения в офисе. Цены на услуги более чем адекватные (есть с чем сравнить). Качество выполнения работы на высоте. Спасибо!
  • Альянс юристов

    В 2014 году купил авто, но оно оказалось бракованным. Дилер заменить его на другое отказался и мне пришлось подать на него в суд. Дело доверил вести юристам этой компании и не пожалел. Дело было выиграно, к тому же компенсированы все судебные расходы. Спасибо огромное!
   Яндекс.Метрика