АПК и ГПК Российской Федерации пополнились новыми положениями о судебной неустойке. Согласно нововведению, предполагается упрощение взыскания задолженности с ответчика. В частности, истец наделяется правом требовать у суда обязать ответчика выплачивать определенную сумму денежной компенсации на тот случай, если он (ответчик) недобросовестно отнесется к решению суда.

Gростыми словами, если суд постановил, например, освободить объект недвижимости до 1 сентября, но ответчик этого не сделал, истец будет иметь право получить установленную денежную компенсацию, так как факт противления судебному распоряжению будет трактоваться как недобросовестное отношение к органам судебной власти.

Утверждается, однако, что зарабатывать таким образом истцы не смогут, так как взыскиваться подобные денежные суммы, а по сути, штрафы, будут исходя из трех принципов:

1. Добросовестности.
2. Недопустимости извлечения выгоды.
3. Справедливости.

Следует вспомнить, что принцип взыскания судебной неустойки с ответчика, который противится судебному решению, уже давно функционирует в российском законодательстве. В частности, в Гражданском кодексе есть статья 308.3, согласно которой суд обязывает должника выплачивать средства кредитору на случай невозможности заемщиком выполнить обязательства в натуре.