Бесплатная консультация по телефону:

Петербург - 8 (812) 309-94-36;   Москва - 8 (499) 350-74-25

Найти компанию

Свежие отзывы о компаниях

  • Юридическая компания № 1

    Установили парковочный барьер меня оштрафовали на 5000 тр теперь я его забила в землю и он не поднимается могут ли ещё оштрафовать повторно
  • Адвокат Макарова Надежда Владимировна

    Как жизнь показала - хорошего адвоката найти очень сложно. Не только в Пушкине. В самом Петербурге оказалось много мошенников, всякого рода юридических фирм, предлагающих «бесплатную помощь» куда мы обращались и где только обещали: заплатите и все Вам будет. Все эти крутые юристы ничего не знают, не соображают, решить ничего не способны. Только деньги выманивают. А сами даже исковое заявление составляют настолько не грамотно, что его приходится корректировать уже в ходе судебного заседания. Плюнули на потраченные деньги, и нашли адвоката в самом Пушкине. Спасибо Надежде Владимировне за грамотный подход к нашему делу, за Ваши разумные советы. Отдельное спасибо – за грамотно составленные документы. Вы честно выполняете свой долг и работу. Надежду Владимировну рекомендую однозначно!
  • Eclex (Эклекс)

    Помогли выпутаться из запутанной ситуации с покупкой квартиры! В итоге все закончилось хорошо, благодаря грамотным юристам Эклекс.
  • Eclex (Эклекс)

    с компанией работала уже несколько раз. в 2013 году открывали ООО, в этом году ИП. Юристы очень грамотные, начиная с он-лайн консультации до общения в офисе. Цены на услуги более чем адекватные (есть с чем сравнить). Качество выполнения работы на высоте. Спасибо!
  • Альянс юристов

    В 2014 году купил авто, но оно оказалось бракованным. Дилер заменить его на другое отказался и мне пришлось подать на него в суд. Дело доверил вести юристам этой компании и не пожалел. Дело было выиграно, к тому же компенсированы все судебные расходы. Спасибо огромное!

Предупреждающие знаки на автомобили станут обязательными в России уже в ближайшее время

Еще в 2015-м году в МВД России, на фоне крайне негативной статистики по ДТП на российских дорогах, был подготовлен проект конкретных поправок к ПДД о предупреждающих знаках на транспортных средствах и других нововведениях.

После внесения различных изменений и дополнений проект все-таки попал на рассмотрение в Правительстве, и уже совсем скоро данные поправки вступят в силу.

 

Новые ПДД с 1 января 2017 года – ОСАГО, штрафы, новые акцизы на топливо и многое другое

Изменения в ПДД – кого коснутся поправки?

Новые поправки в ПДД коснутся не только новичков на дорогах, но и водителей с солидным стажем.

Согласно комментарию замглавы российской Госавтоинспекции, при одобрении Правительством поправок, водителей ждут следующие нововведения:

  1. Езда более 70 км/час будет запрещена для автовладельцев с минимальным опытом вождения (а именно – до 2-х лет) на любой дороге.
  2. Брать на буксир другие транспортные средства новички на дорогах (прим. – с опытом менее 2-х лет) теперь не смогут.
  3. Отсутствие специальных предупреждающих знаков на автомобильном стекле, согласно статье 12.5 КоАП, будет караться штрафом (в частности – «шипы», «начинающий водитель» и «автопоезд», «инвалид» и «учебное транспортное средство» и проч.) в 500 руб.
  4. Перевозка пассажиров также будет запрещена для новичков на мопедах и мотоциклах (прим. – со стажем менее 2-х лет).
  5. Поправка, которую с радостью встретят любители «прокатиться с ветерком»: мотоциклисты смогут разгоняться на трассе до 110 км/ч (прим. – вместо нынешных «скромных» 90 км/ч).

Бланк ОСАГО 2017 - защита от фальшивки

А что с международной практикой?

В нашей стране всем известный сегодня знак «начинающий водитель» впервые появился на стекле 1 марта 2009-го г.

Клеить его должен каждый водитель-новичок, стаж которого не превышает 2-х лет, исключительно на лобовое либо заднее стекло. Не предусмотрено наказание за отсутствие такого знака только для мотоциклистов, а также водителей самоходных транспортных средств и тракторов.

До сегодняшнего дня отсутствие данной наклейки с восклицательным знаком на желтом фоне не являлось причиной для остановки автомобиля и вынесения штрафа, поэтому многие неопытные автовладельцы просто игнорировали необходимость такого знака на своем стекле (либо наклеивали знак «чайник»).

Единственная ситуация, в которой наличием наклейки могли озаботиться – это техосмотр, который без нее невозможно пройти. Хотя согласно ПДД, ее использование – личное желание (или его отсутствие) владельца авто. Та же «история» и с прочим подобными предупредительными наклейками – штрафы за их отсутствие никто не платил.

А как обстоят дела с международной практикой?

В европейских странах знак «начинающий водитель» (впрочем, как и «шипы») не просто является обязательным, а предполагает довольно солидные штрафы. Действуют в отношении неопытных водителей и весьма серьезные скоростные ограничения.

В частности, итальянские новички не могут себе позволить езду вне города на скорости более 90 км/ч. А в Финляндии (и еще в ряде стран ЕС) даже при наличии прав неопытный водитель обязан ездить на своем транспортном средстве исключительно в сопровождении опытного водителя – до момента, пока он не «накатает» нужное по закону количество километров.

Отменят ли транспортный налог в 2017 году?

Поправки в ПДД о предупреждающих знаках: что говорят эксперты?

А вот эксперты поправкам не слишком обрадовались. Несогласие с инициативой МВД относительно изменений в скоростном режиме для новичков уже выражалось и ранее.

К примеру, автоэксперт Игорь Моржаретто считает движение на скорости, которая значительно ниже основного потока, будет и более опасным, и более стрессовым для новичков. Кроме того, адаптация к новым условиям на дороге по истечении переходного периода может стать более сложной. В чем суть проблемы? Согласно нашим правилам, учебная езда непосредственно на трассе при наличии знака 5.3 запрещена. Опыт будущие водители получают только при сдаче «езды по городу», а основное время обучения приходится на езду на площадке (около 30-ти часов). Моржаретто уверен, что отсутствие опыта в езде по трассе на скорости общего потока неблагополучно отражается на вождении в целом.

Петр Шкуматов (прим. – авто-активист) согласен с коллегой. Он считает, что снижение скорости, которая разрешена для новичков сегодня, отзовется еще большим числом аварий. Смысл понятен: при средней скорости в 100-120 км/ч большинства автомобилей, например, на МКАДе, другие транспортные средства могут случайно «ткнуться» в такого участника движения. Естественно, «тихоходу» будут нервно сигналить, обгонять и пр., что может в итоге привести к аварии.

По мнению Сергея Лобарева, являющегося председателем правления НП «Гильдия автошкол», водитель, отстающий по скорости от основного потока – это помеха для других участников движения, предпосылки для создания аварийной ситуации на трассе и конфликтов между водителями. Также он отмечает и «тепличные условия автошкол», в которых не учат молодых водителей езде на трассе. Как считает Лобарев, вместо профессиональных водителей, осторожных и безопасных для других участников движения, через несколько лет мы можем столкнуться на дорогах с самоуверенными и потенциально опасными автовладельцами, дорвавшимися до высоких скоростей.

Стоит отметить, что, согласно статистике ГИБДД, наиболее низкое число случающихся ДТП – как раз на участках трасс с разрешенной максимальной скоростью (прим. – до 130 км/ч). 


Последние статьи

Найти компанию

Свежие отзывы о компаниях

  • Юридическая компания № 1

    Установили парковочный барьер меня оштрафовали на 5000 тр теперь я его забила в землю и он не поднимается могут ли ещё оштрафовать повторно
  • Адвокат Макарова Надежда Владимировна

    Как жизнь показала - хорошего адвоката найти очень сложно. Не только в Пушкине. В самом Петербурге оказалось много мошенников, всякого рода юридических фирм, предлагающих «бесплатную помощь» куда мы обращались и где только обещали: заплатите и все Вам будет. Все эти крутые юристы ничего не знают, не соображают, решить ничего не способны. Только деньги выманивают. А сами даже исковое заявление составляют настолько не грамотно, что его приходится корректировать уже в ходе судебного заседания. Плюнули на потраченные деньги, и нашли адвоката в самом Пушкине. Спасибо Надежде Владимировне за грамотный подход к нашему делу, за Ваши разумные советы. Отдельное спасибо – за грамотно составленные документы. Вы честно выполняете свой долг и работу. Надежду Владимировну рекомендую однозначно!
  • Eclex (Эклекс)

    Помогли выпутаться из запутанной ситуации с покупкой квартиры! В итоге все закончилось хорошо, благодаря грамотным юристам Эклекс.
  • Eclex (Эклекс)

    с компанией работала уже несколько раз. в 2013 году открывали ООО, в этом году ИП. Юристы очень грамотные, начиная с он-лайн консультации до общения в офисе. Цены на услуги более чем адекватные (есть с чем сравнить). Качество выполнения работы на высоте. Спасибо!
  • Альянс юристов

    В 2014 году купил авто, но оно оказалось бракованным. Дилер заменить его на другое отказался и мне пришлось подать на него в суд. Дело доверил вести юристам этой компании и не пожалел. Дело было выиграно, к тому же компенсированы все судебные расходы. Спасибо огромное!
   Яндекс.Метрика